Algo Personal: Determinismo e indeterminismo.

Acercándome a la recta final del curso, tengo que estudiar conceptos de filosofía como el monismo, el dualismo, la libertad,... dentro de esta última, existen dos posturas: el determinismo e indeterminismo. Personalmente es algo que me llama mucho la atención, entre otras cosas porque son ideas que siempre se me han pasado por la cabeza pero a las que no les ponía nombre ni posturas. Relacionando los términos de estas dos ideas con la libertad, me asaltan muchas reflexiones cerradas, pero hay una que me ha hecho escribir este post.

Para quién no lo sepa, el determinismo consiste en la idea de la ausencia de libertad y de que el ser humano no es libre, ya que todo está determinado o condicionado por factores y puede ser explicado mediante un mecanicismo, transmitido por Laplace. Mientras que el indeterminismo defiende la presencia de la libertad en el ser humano, manteniendo que en la realidad existe cierto grado de indeterminación, y que, sin la libertad, el ser humano queda sin responsabilidad sobre sus acciones y por tanto sin moralidad.

Dicho esto, planteo la siguiente cuestión: si nuestras acciones están condicionadas por factores agenos a nuestra decisión, ¿no sería conveniente pensar que dichos factores o causas están determinados por una decisión anterior libre? Supongamos, en un ejemplo simplificado, que decido gastarme el sueldo de un mes en un viaje. Esta decisión provoca que, finalizado el viaje, me encuentre sin dinero hasta la próxima paga, lo cual me llevará a buscarme la vida como pueda para conseguir otra cantidad de dinero con el que mantenerme hasta la próxima nómina. El determinismo económico marxista sostenía que son los factores económicos los que determinan nuestra forma de actuar. Sin embargo, este determinismo ha sido determinado por un indeterminismo. Es decir, el hecho de que yo haya tenido que actuar de otra forma para conseguir dinero ha sido provocado por otro hecho anterior, el de mi decisión de gastarme todo el dinero en un viaje. Esto me sugiere que quizás una postura adecuada sea una rara mezcla de ambas establecidas.

Pero esto me lleva a otra cuestión: ¿no sería también conveniente pensar que la decisión inicial de gastar dicho dinero en un viaje este condicionada a su vez por otros factores externos? ¿Y esos factores externos también son condicionados o surgen al azar? De ahí a pensar si realmente ya llegamos a este mundo determinados. Realmente no lo creo, por la siguiente conclusión.

Sartre, filósofo del siglo XX, decía que estamos condenados a ser libres. Con doble sentido, me decanto por pensar que esta frase alberga ambas posturas. Estamos condicionados desde el momento en que nacemos, ya que no hemos decidido nacer, al igual que no hemos decidido ser responsables de nuestros actos. El hecho de decidir no tomar decisiones ya es una decisión. Mi conclusión, es que la libertad del ser humano parte paradójicamente desde un determinismo, evolucionando a su vez con decisiones libres, que pueden estar condicionadas o no. No sé si esto supone una postura intermedia entre ambos conceptos o no. De todos modos, me sigo reservando la duda de si el determinismo está, a su vez, determinado, aunque la respuesta parezca obvia. "Pero ríase usted de la obviedad".